1.
Iracionalnost prava - vpliv vrednot in čustev na objektivnostČrt Jereb Skrt, 2019
Abstract: Pravo se veže na filozofsko misel, da smo ljudje racionalna bitja. Zanemarja pa vpliv podzavesti in s tem povezano (i)racionalnost. V luči ločevanja iracionalnega in racionalnega pogostokrat ne uvidimo lastne zmote - ponavljamo iste vzorce (napake). Pravo pri tem ni izjema. Magistrsko delo odkriva, kako in v kolikšni meri so argumenti in pravna pravila vezani na čustva ter vrednote. Delo preučuje vpliv moralnih temeljev (temeljev morale) na percepcijo dejanskega stanja in ustvarjanje prava. Skozi analizo in primerjavo nacionalne prakse Ustavnega sodišča Republike Slovenije (US RS) postavlja pod vprašaj racionalnost pravnih rešitev, bodisi v odločbah US RS, bodisi v področni zakonodaji. Naloga ugotavlja odstopanja od prakse in izpostavlja morebitne razloge za odstop. V povezavi s premišljenostjo (i/racionalnostjo) posamezne rešitve izpostavlja, kako državni instituciji - US RS in Državni zbor - s svojimi odločitvami, javno agitacijo, z uporabo čustev ali z zlorabo čustev drugih, vplivajo na razvoj prava ter njegovo učinkovitost. Delo gradi na tezi, da vrednote in čustva igrajo pomembno vlogo v sodobnem pravu, pri tem pa izhaja iz teorije moralnih temeljev (temeljev morale), kot jo je razvil Jonathan Haidt s sodelavci. Teorija predpostavlja šest univerzalnih vrednostnih (moralnih) temeljev, ki vplivajo na to, kako vidimo in obravnavamo svet okoli nas. Na tej podlagi je izvedena tudi primerjava in analiza argumentov treh odločb US RS: U-II-3/11, U-I-111/04 in U-I-140/14. Iz citiranih odločb so izluščena čustva in moralni temelji, ki so bili ključni za odločanje. V zaključku dela je izpostavljeno, katere vrednote vplivajo na slovenski pravni sistem in na kakšen način se ta vpliv kaže.
Found in: osebi
Published: 26.08.2019; Views: 1844; Downloads: 172
Fulltext (1,52 MB)
